La alta tasa de desempleo que registra Colombia, que en 2019 fue de 10,5% en una economía que muestra un crecimiento superior a la de sus pares, sigue restando sueño al gobierno y a destacados analistas.

En el seminario de ANIF Fedesarrollo “Colombia: recuperación económica, volatilidad externa y reforma triutaria” quedó claro que, para algunos, los problemas que enfrenta el mercado laboral tienen que ver con el salario mínimo, la robotización y el costo de los parafiscales.

El presidente de ANIF, Mauricio Santamaría, reconoció que la reforma tributaria de 2012, que alivió la nómina quitando costos en parafiscales, “sí demostró que quitar cargas al mercado laboral no era una carreta de los economistas, pero que permitió formalizar el mercado”.

Señaló que el país tiene que seguir avanzando en ese camino. Indicó, además, que Colombia registra desde hace años una tasa de desempleo de las más altas de la región pese a que la economía registra un buen dinamismo.

«El desempleo no cede a niveles de otros países porque tenemos problemas estructurales”, dijo, como el salario mínimo, que representa el 74% del salario medio del país, “entonces por definición no es (salario) mínimo”.

«El desempleo no cede a niveles de otros países porque tenemos problemas estructurales”, dijo Mauricio Santamaría, como el salario mínimo, que representa el 74% del salario medio del país, “entonces por definición no es (salario) mínimo”.

Santamaría sostiene que la informalidad laboral está atada al salario mínimo, debido a que no se puede cotizar a salud y pensiones por niveles inferiores al salario mínimo. “Por definición usted le está diciendo al 40% de la población que no puede ser formal”, indicó.

Para él, en Colombia el salario mínimo es 51% del PIB per cápita mientras que en la mayoría de otros países es un poco superior al 30%.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, terció en el tema. Dijo que para atacar el problema del desempleo “que es de muy larga data”, se requiere pensar en aliviar los costos laborales.

Ecuador buscará retirada «gradual» de subsidios energéticos tras protestas

Ecuador mantiene el «objetivo» de retirada «gradual» de los subsidios a los combustibles tras las protestas de final del pasado año, ya que son un «lastre» y considera al FMI como respaldo clave al encarar un año «desafiante», indicó este jueves su ministro de Economía, Richard Martínez.

«Aunque nos tocó retirar la propuesta, el objetivo es ir haciéndolo de manera gradual a través de una focalización específica», afirmó Martínez en una entrevista con Efe durante una visita a la capital estadounidense junto con el presidente Lenín Moreno.

«El objetivo no cambia: lo que cambia es el camino, la velocidad y el método», remarcó, al subrayar que estos subsidios son «un lastre para el país, y tiene un efecto fiscal fuerte».

A juicio del ministro es «una cuestión ética», ya que «cerca del 75% de los subsidios benefician a las personas que más tienen, sobre todo, en gasolina».

«Lo que tenemos que hacer es ampliar la cobertura de protección social para las personas de menores recursos», aseveró.

Reconoció que los graves disturbios y protestas, que se saldaron con una decena de muertos y más de 1.500 heridos, fueron «momentos complejos» para Ecuador «no solo en la parte económica, sino también en la parte social».

Supusieron, además, restar cerca un 1 % de crecimiento económico el pasado año, un «golpe muy severo», en palabras de Martínez durante el encuentro en la sede de la misión permanente de Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA).